Granada (EFE).- Francesco Arcuri, expareja de Juana Rivas, ha acusado a la madre de sus dos hijos de intentar «sustraer de nuevo» al menor de ellos. También ha reiterado -a través de sus abogados- que la única autoridad judicial competente para decidir sobre la custodia del niño es la Corte de Apelaciones de Cagliari (Italia).
Estas declaraciones se producen después de que el Juzgado de Violencia sobre la Mujer 2 de Granada haya decidido no aceptar el caso sobre el hijo menor de la vecina de Maracena. Esta decisión no afecta a la medida cautelar dictada por otro juzgado. Por esta, el niño no tiene que volver con su padre a Italia y puede quedarse en España con su madre.
Los abogados de Arcuri consideran que, pese a lo decretado «repetidamente» por los órganos judiciales italianos, la madre «intenta de nuevo sustraer» al hijo menor. Al mismo tiempo, han recordado que la «custodia exclusiva» del niño recae sobre el progenitor.
Añaden que Juana Rivas está condenada en firme por un delito de sustracción de menores. Actualmente está en indulto parcial concedido por el Gobierno de España.
Daño al menor
En este sentido, creen que lo «más lamentable» no es el daño que se pueda estar ocasionando ella a sí misma. Sino el «ya infligido a sus hijos», dicen. Asimismo, señalan que «de manera cíclica sigue provocando al menor en cuanto tiene la oportunidad».
Con su comunicado, los letrados pretenden contribuir a «eliminar las dudas generadas» por discusiones. Califican estas de «innecesarias». De igual modo, consideran que redigirigen la atención hacia un plano informativo. Ello, a su juicio, está «basado en hechos y sus pruebas» y no en «repetidas manifestaciones» que consideran buscan «instalar un relato».
De este modo, muestran la «total repulsa» de Francesco Arcuri respecto a las acusaciones de maltrato efectuadas por Juana Rivas. Estas, explican, suceden desde 2017 mediante «decenas de denuncias» en España e Italia.
Además, acusan a la madre de tener una conducta «manipuladora» en perjuicio de sus hijos. Esto ha quedado, apuntan, «ampliamente documentada» en los dos peritajes practicados por el Tribunal Civil de Cagliari y, posteriormente, «confirmados de forma contundente» por la Corte de Apelaciones de Cagliari.
Añaden que la propia Corte ha decretado que «no hay absolutamente nada nuevo» en el comportamiento de Juana Rivas. Lo ha hecho a resultas del traslado por parte de su representación jurídica en Italia de la última denuncia formulada en España.
Órdenes de retorno
Los letrados recuerdan que, en hasta dos ocasiones, la Corte de Apelaciones de Cagliari ha emitido sendas órdenes en las que «siempre» ha ordenado el retorno del menor. Lo hicieron para que estuviera bajo la custodia de su padre. Se trata de la situación actualmente suspendida provisionalmente por el Juzgado de Instrucción 4 de Granada. Este estaba en funciones de guardia el pasado 7 de enero.
Al respecto, recalcan que solo existe una autoridad judicial «competente» para decidir sobre la custodia del niño menor de Arcuri y Rivas. Entienden que es la Corte de Apelaciones de Cagliari. Por ello niegan que exista un «conflicto de jurisdicción».
Además, consideran que, «de manera insólita», la defensa de Juana Rivas está siguiendo una estrategia para «desestabilizar el proceso». Creen que lo hace con la presunta intención «desesperada» de buscar un órgano que le pueda ser «más favorable».
Plantean, añaden, cuestiones que «ya han sido reiteradamente superadas, analizadas y desestimadas» en los procedimientos regulares en curso. Entienden que con el «simple afán» de ganar la «batalla mediática».
Los abogados de Francesco Arcuri muestran fianlmente su «máximo respeto y solidaridad» hacia la magistratura española, que «admite acertadamente» la competencia de la autoridad judicial italiana, cuyo trabajo «exhaustivo» reconocen para analizar «cada detalle de la situación».