València (EFE).- La jueza de Catarroja que instruye la causa penal sobre la gestión de la dana ha acordado citar como testigo, aún sin fecha concreta, a la vicepresidenta primera del Gobierno valenciano y consellera de Servicios Sociales, Igualdad y Vivienda, Susana Camarero.
En una providencia notificada este jueves y a la que ha tenido acceso EFE, la instructora acepta así los escritos presentados por las acusaciones populares que ejercen Intersindical y Ciudadanos para que Camarero declare como testigo en esta causa, y señala que atendiendo a las argumentaciones expuestas en el cuerpo de dichos escritos se acuerda la testifical de la vicepresidenta.
En concreto, Intersindical solicitaba que la vicepresidenta aclarase «qué situaciones de emergencia fueron tratadas en el Cecopi» constituido el 29 de octubre, el día de la dana, y si entre las 17:00 y 17:40 horas se informó sobre el riesgo de ruptura de la presa de Forata y, en su caso, qué medidas se adoptaron.
Por su parte, Ciudadanos pedía también que testificara Camarero con «la finalidad de esclarecer la verdad» y conocer «qué pasó realmente en el Cecopi del día 29 de octubre», en el que la vicepresidenta participó.

Más testigos
Además, la jueza acuerda que declaren también como testigos, y también sin fechas fijadas, el secretario autonómico de Familia y Servicios Sociales, Ignacio Grande; el sargento coordinador del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia, Gregori Fayos, y el comandante de la Unidad Militar de Emergencias (UME) Manuel Párraga.
Asimismo, une a la causa el documento aportado por el oficial jefe del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia Manuel Alonso, quien estaba de guardia el día de la dana, sobre los casos atendidos ese día, al que hizo referencia en su declaración como testigo este miércoles ante el juzgado de Catarroja.
En otro auto, la instructora deniega la aclaración del auto del pasado 4 de septiembre, por el que acordó la expulsión del procedimiento de la acusación particular que ejerce una mujer como damnificada, por considerar que realmente ejerce la defensa de uno de los dos investigados.