Madrid (EFE).- El catedrático emérito de ingeniería hidráulica Bautista Marco, de la Universidad Politécnica de València (UPV), ha asegurado hoy que la presa de Forata no estaba «en grave riesgo» durante la dana de Valencia, sino que, por el contrario, la gestión de la misma fue «ejemplar» y permitió salvar vidas.
Las declaraciones las ha hecho en la Comisión de investigación creada en el Senado para dilucidar qué ocurrió el día de la dana en Valencia, que ha comenzado este lunes, y en la que ha dicho sobre dicha presa que «ni siquiera se llegó al límite del aliviadero».
«La tipología más segura»,
«No estoy de acuerdo en que estuviera en un riesgo grave», ha dicho el experto, tras destacar que «las compuertas de un embalse están para abrirlas, porque si el agua salta por encima se pueden romper».
«La tipología de la presa de Forata es la más segura», sería muy extraño que hubiera tenido problemas de altura, ha añadido el experto, tras reclamar un plan integral de ordenación del territorio para adaptar el urbanismo a las zonas inundables y evitar nuevas catástrofes.

«Hay que obligar a los ayuntamientos a que adapten sus planes de urbanismo a las nuevas leyes de inundabilidad; lo manda la ley europea, la española y el sentido común», ha asegurado el catedrático.
El otro experto pide un pacto territorial
En esta primera sesión de comparecencias con perfiles técnicos, el también catedrático de ingeniería hidráulica de la UPV Félix Ramón Francés, ha pedido asimismo un pacto territorial para reducir riesgos de inundaciones especialmente en zonas como el Mediterráneo, castigadas por el cambio climático y con «crecidas relámpago» de cauces que exigen respuestas en poquísimo tiempo.
Dicho plan debería coordinar mejor a los implicados en la toma de decisiones, para saber quien tiene que hacer qué y cuándo y con qué financiación, ha explicado.

No tendría por qué incluirse todo los relacionado con el agua, podría delimitarse, por ejemplo para inundaciones, para determinar qué infraestructuras se deberían priorizar y a qué coste, ha añadido.
La comisión de investigación en el Senado ha sido creada a propuesta del PP que tiene mayoría absoluta en la Cámara Alta con la inclusión de un listado de medio centenar de comparecientes, entre los que figuran el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el de la Generalidad de Valencia, Carlos Mazón.
Arquitectos, ingenieros, agricultores, empresarios, regantes, catedráticos de derecho y una representante de la empresa concesionaria del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) ya tienen sus sesiones agendadas para los meses de marzo y abril.
Los senadores del PP han centrado gran parte de sus intervenciones en acusar al Gobierno central de falta de previsión y compromiso con mayores obras hidráulicas e inversiones para evitar tragedias como la dana en Valencia.
Por parte de los grupos de la oposición y especialmente del PSOE, se han vertido duras críticas contra el Grupo Popular y el Gobierno valenciano por iniciar las comparecencias con personas que no estuvieron al frente de la gestión de la dana y dejar a Mazón para el final .