Londres (EFE).- O Tribunal Superior de Londres decidiu nesta ter\u00e7a-feira adiar a decis\u00e3o sobre o recurso apresentado no caso do jornalista australiano Julian Assange, o que impede que o fundador do portal WikiLeaks seja extraditado imediatamente para os Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Os ju\u00edzes Victoria Sharp e Adam Johnson, que avaliaram os argumentos das partes durante v\u00e1rias semanas, consideraram que um eventual recurso de Assange poderia ter sucesso parcial, raz\u00e3o pela qual permitiram ao governo dos Estados Unidos a oportunidade de \u201coferecer garantias\u201d contra esses argumentos.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com a decis\u00e3o, o tribunal deu ao governo dos EUA tr\u00eas semanas para fornecer garantias satisfat\u00f3rias de que Assange poder\u00e1 invocar em sua defesa a Primeira Emenda da Constitui\u00e7\u00e3o americana, relativa \u00e0 prote\u00e7\u00e3o da liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Ser\u00e3o tamb\u00e9m necess\u00e1rias garantias de que o australiano n\u00e3o ser\u00e1 prejudicado no julgamento devido \u00e0 sua nacionalidade, de que lhe ser\u00e3o concedidas as mesmas prote\u00e7\u00f5es da Primeira Emenda a um cidad\u00e3o dos EUA e de que n\u00e3o ser\u00e1 sentenciado \u00e0 pena de morte.<\/p>\n\n\n\n
Se estas garantias n\u00e3o forem dadas, ent\u00e3o Assange ter\u00e1 permiss\u00e3o para recorrer; mas se forem oferecidas, as partes ter\u00e3o a oportunidade de apresentar mais observa\u00e7\u00f5es em uma audi\u00eancia em 20 de maio, a fim de tomar uma decis\u00e3o sobre a possibilidade de recurso.<\/p>\n\n\n\n
Os EUA pedem a extradi\u00e7\u00e3o de Assange por 18 crimes de espionagem e intrus\u00e3o inform\u00e1tica, ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o de explosivos conte\u00fados em seu portal, que entre 2010 e 2011 revelaram supostos crimes de guerra dos EUA no Iraque e no Afeganist\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Segundo a defesa de Assange, estes crimes s\u00e3o pun\u00edveis com 175 anos de pris\u00e3o nos Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Assange foi preso pela primeira vez em 2010 a pedido da Su\u00e9cia por um caso que j\u00e1 foi arquivado, mas em 2012 refugiou-se na embaixada do Equador em Londres, at\u00e9 ser detido em 2019 pela pol\u00edcia brit\u00e2nica, ap\u00f3s o pa\u00eds sul-americano retirar seu status de asilo, e desde ent\u00e3o encontra-se na pris\u00e3o de Belmarsh, nos arredores de Londres.<\/p>\n\n\n\n
Stella Assange, esposa do fundador do WikiLeaks, mostrou-se indignada com o an\u00fancio que classificou como \u201cchocante\u201d do Tribunal Superior de Justi\u00e7a de Londres.<\/p>\n\n\n\n
Assim que foi confirmada a decis\u00e3o, Stella Assange considerou que o caso \u00e9 \u201cuma vergonha para qualquer pa\u00eds democr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cJulian n\u00e3o deveria ter ficado na pris\u00e3o um \u00fanico dia\u201d, declarou a esposa de Assange \u00e0 imprensa ap\u00f3s deixar o tribunal. EFE<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"